78的兄弟們大家好！今天給大家?guī)淼氖莿偟绞植痪玫腇T啰嗦，由于本人在X騎士家預(yù)訂的FT啰嗦耽誤太久于近期剛剛到手，所以只能來一片遲到的評(píng)測(cè)了，但是好飯不怕晚，我盡量給大家做出一份有點(diǎn)不一樣的新內(nèi)容和大家分享！~

我們先來看看主角FT啰嗦！由于玩具除了挺久了，在此就不對(duì)啰嗦這個(gè)角色多做贅述，直接上玩具！先開盒！▼

▲玩具清單：玩具主體1個(gè)；目標(biāo)戰(zhàn)士1個(gè)；替換臉1張；槍2支，透明胸部替換件1個(gè)；說明書1份；塑料材質(zhì)人物卡1張。總的來說一如FT既往配件很簡(jiǎn)單。

下面來看玩具主體：▼

動(dòng)畫中啰嗦的形象▲

▲整體說FT依然走的是所謂“極致還原”的路線，有意的把盡可能多的細(xì)節(jié)還原動(dòng)畫。

下面是車型：▼

▲車型總的來說是非常還原動(dòng)畫里的設(shè)定了；玩具車型底部的隱藏對(duì)于一般的兩變戰(zhàn)士只能說是一般，基本的變形結(jié)構(gòu)可以看得出來，尤其是下半身的結(jié)構(gòu)基本完整的暴露了出來，但是個(gè)人對(duì)這點(diǎn)并不苛求。

順便把搭配的目標(biāo)戰(zhàn)士展示一下：▼


有個(gè)有趣的現(xiàn)象，作為玩具附屬品的目標(biāo)戰(zhàn)士的可動(dòng)都還不錯(cuò)，尤其是跪姿尤其自然，可能的得益于大量采用球形關(guān)節(jié)和造型簡(jiǎn)單的緣故吧。
這里有一點(diǎn)要說明：人形背后有一個(gè)很長(zhǎng)的槍管，本人在拍站姿的時(shí)候把槍管90度向后，所以在站立圖上看不到兩腿之間有什么不妥，真是把玩的時(shí)候后面有個(gè)很礙事的槍管，這里特別說明一下以免誤導(dǎo)還沒入手此玩具的玩家，但是作為一個(gè)輔助玩具倒也無傷大雅，具體還看個(gè)人感受。

下面看看玩具的可動(dòng)：▼

●頭部球關(guān)360旋轉(zhuǎn)+俯仰；
●肩部不能達(dá)到90度的水平就是圖中的樣子；
●雙腿橫向超過180；
●腳部有接地但是不是很大，僅支持A字站立


●肘關(guān)節(jié)可以貼臂角度非常大
●腰部水平可以旋轉(zhuǎn)，沒有彎腰關(guān)節(jié)，這一點(diǎn)比起UT的啰嗦是個(gè)不足
●大腿前、后踢可以踢平（需要把襠部和屁簾部件抬起）
●膝關(guān)節(jié)雙段可以達(dá)到貼腿程度，很贊
●腳部向后可以繃直腳面（變形需要，圖中忘了體現(xiàn)）
整體來說，得益于角色設(shè)定的纖瘦和FT的優(yōu)秀演繹，這個(gè)啰嗦的可動(dòng)程度達(dá)到了一個(gè)相當(dāng)不錯(cuò)的水平。


玩具換臉的樣子▲

下面是精彩POSE展示：▼





▲這兩張放在最后是因?yàn)閭€(gè)人覺得這個(gè)樣子是啰嗦在動(dòng)畫里出現(xiàn)的最多、也是他最具代表性的動(dòng)作！動(dòng)畫里的啰嗦是一個(gè)悲觀主義者，對(duì)很多事情采取一個(gè)比較無奈的論調(diào)，這個(gè)時(shí)候他就會(huì)表現(xiàn)出這個(gè)樣子：）

我們先總結(jié)一下FT的這款玩具：▼
優(yōu)點(diǎn)：
1、還原！最大的優(yōu)點(diǎn)就是還原！
2、整體用料做工還是一如既往的不錯(cuò)，盡管個(gè)別關(guān)節(jié)并非齒輪但是玩具依然緊實(shí)。
3、可動(dòng)表現(xiàn)上乘，比例正確，和其他MP比例玩具搭配相當(dāng)合適。

缺點(diǎn)：
1、最大的缺點(diǎn)是小腿里面的汽車遮擋件的設(shè)計(jì)失誤導(dǎo)致玩具此處非常容易斷裂，此處是一個(gè)金屬件和塑料件的結(jié)合再加上設(shè)計(jì)的考慮不足，一次變形幾乎就會(huì)出現(xiàn)白痕，多變很容易導(dǎo)致斷裂。
2、變形設(shè)計(jì)只能說是一般，玩具并不好玩，變形設(shè)計(jì)多采用長(zhǎng)連桿設(shè)計(jì)，這種設(shè)計(jì)思路大概是一種不得已的選擇吧？……

原本玩具聊到這里也就該完結(jié)了，不過由于我的FT啰嗦到手比較晚大家也早就都把玩到了這款玩具，正好本人之前入手了其他廠家的啰嗦，下面做一個(gè)橫向評(píng)測(cè)大戲！：▼
【從左至右從上至下：FT、UT、SXS；需要說明的是主要是針對(duì)FT和UT的對(duì)比，SXS為V級(jí)別比例只作為一個(gè)參考】



FT的車身狹窄很還原動(dòng)畫，UT的車型寬大許多。


三個(gè)車型的尾部，個(gè)人感覺FT的相對(duì)最不好看，可能也是可以還原動(dòng)畫造型從而做的過于簡(jiǎn)練吧。



▲兩家的啰嗦，風(fēng)一樣的男子，飛速奔跑的姿勢(shì)誰都不差，F(xiàn)T的姿勢(shì)更自然一些，可能是UT的大腿比較短導(dǎo)致的。



▲跪姿兩家的表現(xiàn)也還都不錯(cuò)，同樣的，F(xiàn)T的依然是更好一點(diǎn)，依舊是UT大腿長(zhǎng)度較短的緣故。


▲極限動(dòng)作兩家都各具特色，F(xiàn)T的蓮花座盤體現(xiàn)了非常好的可動(dòng)程度，恐怕只有官方熱破可以與之匹敵吧……UT的埃及壁畫造型也是高可動(dòng)性的表現(xiàn)

其實(shí)FT和UT的啰嗦作為兩個(gè)玩具體現(xiàn)出的是完全不同的兩種理念，從玩具美型設(shè)計(jì)、變形設(shè)計(jì)都是如此！從而表現(xiàn)出的角色氣質(zhì)也是完全不同的，UT的啰嗦有悖于動(dòng)畫角色的性格完全展現(xiàn)出一種領(lǐng)袖氣質(zhì)而FT的產(chǎn)品則很好的詮釋了動(dòng)畫里人物的性格……下面的圖可能可以很好的體現(xiàn)兩個(gè)玩具體現(xiàn)出的氣質(zhì)差別吧？……


總的來說：FT顯然是最還原的一個(gè)，無論是造型還是比例上都強(qiáng)于對(duì)手不少；UT則依然是在還原的基礎(chǔ)上有著自己的想法，可以說UT的啰嗦雖然不是最佳選擇但是依然可以充當(dāng)MP啰嗦的角色，相比較FT的產(chǎn)品，UT的啰嗦的優(yōu)勢(shì)在于變形結(jié)構(gòu)的優(yōu)秀，玩具好玩變形順暢，在這點(diǎn)上比FT的產(chǎn)品又好上許多；所以簡(jiǎn)單粗暴的說哪個(gè)玩具更好是非常片面的，可以說二者所表現(xiàn)的出來的是兩個(gè)不同的理念吧！（至于SXS的產(chǎn)品，造型是在還原漫畫形象的基礎(chǔ)上發(fā)揮的，在這制作一個(gè)參考而已。）

好啦！玩具就介紹到這里，歡迎兄弟們積極交流~周末快樂！

相關(guān)鏈接：
UT啰嗦：*://bbs.78dm*/forum.php?mod=viewthread&tid=667138
SXS啰嗦：*://bbs.78dm*/forum.php?mod=viewthread&tid=597699

更多遲來的藍(lán)色閃電--FT啰嗦測(cè)評(píng)實(shí)物圖片包裝說明書相關(guān)問題

問題：《飛機(jī)模型》狗仔的火神素質(zhì)如何？造型有點(diǎn)毒！網(wǎng)上實(shí)物圖與測(cè)評(píng)基本沒有！。

回答：大膽預(yù)測(cè)一下，等mpm12發(fā)售之后，買了的可能會(huì)真香，沒買的可能會(huì)繼續(xù)噴，但是kompm12發(fā)售定價(jià)349的時(shí)候，可能就是全部真香了，哪怕ko也有門板手，貓耳車頭 詳情 >

問題：《變形金剛玩具》XD們7000能收到FT機(jī)器恐龍嗎？（鐵渣是PF的）

回答：老哥息怒，官方：我從不聽玩家 詳情 >

問題：《汽車模型》幽藍(lán)匹諾曹，實(shí)物怎么搞云了半天藍(lán)bc coupe，但看aa官

回答：等哪天財(cái)務(wù)自由了一定要來一個(gè) 詳情 >

問題：《尸兄》眼淚不是透明色的？這個(gè)怎么乳白色

回答：有中文版不，我找不到 詳情 >

問題：《七龍珠》這個(gè)時(shí)候的悟飯到底能不能打敗閃電沙魯？

回答：最小時(shí)候1993年玩的還不是三劍圣那一版，是普通版并沒有做任何修改然后改了音效，罐子里是食物和箱子里是武器，圣劍和草剃劍后面幾關(guān)才有，不過圣劍不厲害也就多了個(gè)擊倒的效果，真正厲害的是草剃，滿一管兒血的敵人一劍劈下去就剩一絲血皮了，不過同樣也沒有... 詳情 >