鎧甲勇士拿瓦 可動版套裝 簡短評測
AC資深迷友 ldcat 在論壇發(fā)表了一篇【鎧甲勇士拿瓦 可動版套裝 簡短評測】的優(yōu)秀文章，以下是詳細內(nèi)容。您也可以點擊鏈接進入原帖查看：*://bbs*toys*/read.php?tid-1913945.html大家都在發(fā)假面奧特系列的 那我就來個國產(chǎn)特攝的吧！鎧甲勇士拿瓦作為鎧甲勇士系列的第三作，在故事的劇情上面有著不少進步，而在角色造型上卻貌似有點向假面騎士靠攏的趨勢了但對于國產(chǎn)的系列不得不說是一個進步，而在玩具方面該系列是現(xiàn)在拿瓦玩具的主力產(chǎn)品。優(yōu)點：造型基本還原劇中，比例方面做的不錯，價格便宜，結(jié)構(gòu)相對牢固。缺點：可動關(guān)節(jié)少，關(guān)節(jié)連接位置處理一般，涂裝馬虎，膠水溢出痕跡明顯。剛開盒就給兒子將盒子給糟蹋了就不上盒子照了 直接來些特寫吧。
本人買的是帶支架的套裝，所以都配上帶有各自名字跟標志的底座，配合人偶看上去檔次比不帶底座的高檔了不少，在正面看上去可以看出這次廠家在外型上下了不少功夫，可惜的是關(guān)節(jié)的連接位沒有很好的出離掉，例如肩部的哪兩個洞太明顯了。這次在人偶上運用了不少透明軟膠材料對于，很好的還原了原作中角色身上類似火焰的造型，但也許是材料過于透明不少凹凸的連接位置也給顯露出來了。這是完全可以用其他方法去避免的，再加上502濫用，有些痕跡已經(jīng)到了可怕的程度。雖然說是可動系列但可動還是很有限的，有些關(guān)節(jié)很明顯的設(shè)置的不是太合理，在上面這張圖片的角度可以看出，站立的角度有點怪怪的，這原因是腳裸關(guān)節(jié)的材料太軟太有彈性了，導(dǎo)致在調(diào)整站立角度的時候不斷的反彈為了不用直接的站立只能用要關(guān)節(jié)去保持一個平衡了。這系列在正面看上去是很不錯的~可惜在背后就很可怕了。幾顆十分顯眼的螺絲把整個印象都給搞差了，如果能借鑒一下國外的一些可動系列的做法這問題完全可以解決。在配件方面還是偏少，加上武器沒有涂裝這確實也是明顯的不足（一分價錢一分貨）。再加上沒有拍進畫面的支架，半張紅爺爺?shù)膬r錢這就是全部了。也許是關(guān)節(jié)偏少在想擺照型去拍照的時候顯得相對困難?？偨Y(jié)：雖然上麥年吐槽的比較多對于這個系列我本人還是比較滿意的，畢竟相比以前的出品已經(jīng)有很大的進步了，如果能加點合金的成份就更加好了，希望這系列能發(fā)展成一個類似于S.H.F的可動系列，不要老是改變比例改變風(fēng)格的去出，這對于想支持國貨的朋友來說這絕對是一個重要的賣點，這里還說一下如果有興趣的朋友建議入手一個，這系列的其他三個本人都入手了，覺得都是很不錯的，但礙于自己懶就不一一的拍照了，希望這遍短短的測評能對對大家有點幫助。
更多鎧甲勇士拿瓦 可動版套裝 簡短評測相關(guān)問題
問題：《地下城與勇士》現(xiàn)在有什么渠道能獲得天6？
回答：我也有不少圖來分享吧@s若葉歸塵s @檸檬想回家 題主不敢把伊麗莎白設(shè)成壁紙，怕爸媽亂想，也怕同學(xué)起哄，所以只用了一樓那種藝術(shù)風(fēng)格的圖【話說最后一張書名是亮點 ------數(shù)字ID果然沒人權(quán)，我是TigerSHe小蛇，我為自己帶鹽 詳情 >
問題：《斗破蒼穹手游》萬火流星這個坐騎怎么樣 大家給給評價
回答：這評分沒問題，猴對風(fēng)方來說絕對能值10分，但對風(fēng)老王來說提升真的大打折扣（當(dāng)然也值9.9） 詳情 >
問題：《刺客教條》黑旗有沒有人遇到過這種情況？在井里突然傳來空靈的聲音，大晚上的有點可怕。這是啥？我逛了一圈也找不到入口在哪
回答：簡中好，兩邊對比了一下我發(fā)現(xiàn)簡中翻譯的貼合原意，繁中翻譯的比較……接地氣本地化，缺了原意那個味道 詳情 >
問題：《美國末日》沒人知道這款全球限量2500個的手辦嗎？帶編號正品證書。
回答：幾千上萬艘軍艦 哪怕是殺豬。真的也沒有那么快。 其他影視劇中是快啊?？偣簿湍敲磶姿?，能不快嗎？ 詳情 >
問題：《地下城與勇士》男彈藥和男大槍哪個好一些？
回答：閃1已經(jīng)是4部里面劇情最好的，雖然劇本模式化節(jié)奏慢廢話多但至少能講明白帝國解放戰(zhàn)線的主線劇情，舊七也有花大量篇幅描寫，雖然結(jié)局坑爹。閃2主線空洞全程注水，黎恩和舊七的刻畫特別失敗，結(jié)局再次坑爹。閃3選擇空降新七班做主角代替失敗的舊七，圓回來一部... 詳情 >