SHF三面怪人達達測評實物圖片包裝說明書
經典角色了，當初看初代奧特曼劇集里，第二季的小龍蝦是一個“童年陰影”，當28集這位仁兄出場則更加是童年的陰影啊！
人物介紹：
日本特攝劇《奧特曼》系列中的角色。被派遣到地球收集人類標本的宇宙人，編號為達達271號，在宇宙線研究所下面的山間公路上不斷制造原因不明的車禍，以此來獲取制作標本的人類。在襲擊了宇宙線研究所后將其占領。能夠使用特殊光線槍使人類變小，還有瞬間移動、透過墻壁和隱形能力。擁有三張不同的面孔，以此來嚇唬人類，與奧特曼的戰斗中被對方完全壓制，最后被斯卑修姆光線擊敗。
也是經群友科普的，其皮套設計是由“成田亨”經手，其靈感來自于1916年——1923年存在的一種“無**主義的藝術運動”，而這種混亂的美感被“成田亨”帶到這位外星人的皮套身上！
盒照與配件：
和之前發售的系列封匯風格一致，只不過限定一般都喜歡不開窗設計！
由于剛到手時就拿出把玩，之后就放進柜中收著了，這里內盒照就沒有本體了！
配件還算豐厚，給了另外兩張臉的替換面罩，還給了最后達達挨了初代一發“斯派修姆光線”的戰損頭也附帶了！
本體看過來只能用“魔性”兩個字形容，很多群里的朋友說這款的關節隱藏絕了！【你眼睛都看花了還能看到關節縫隙嗎？】
因為頭部碩大，上下抬頭幅度很有限就不多做介紹了，但還是可以360度旋轉的！
我是把頭拔下進行替換的，其實可以在本體上直接摳的。【就是小心胸口和后背的蹭漆】
頭部關節卡的還真的緊，拔頭的時候不小心給分尸了...
順便給大家看看內部關節
達達星人用于收集人類標本的“縮小光線槍”，可惜握槍手型是碾死在上面的，不是很懂這個設計，一定要做成這樣才能持穩？
順便一提最好不要試圖把手拆下來，感覺黏得挺緊的，但也扛不住大力出奇跡！
槍械細節還原的沒得說，不過中間的分模線還是很明顯，還有就是這里暴露了一個通病問題，為啥手型的白色和身體的有色差呢？【估計是底色不同，手型是黑色印刷的白色條紋】好在拍攝照片時不明顯.....
手關節是白色的，如果想更還原劇中建議涂成黑色，不然拍照片的時候需要動用點PS了！
手臂彎曲程度還不錯，但是手臂上抬只能接近于80度。
所以達達的飛行狀態是很難還原了！【話說原來的拍攝技術也是給飛行的樣子單做一個人偶進行拍攝的，HD高清后就更穿幫了！】
POSE圖：
shf只出了這一款人間體，只好拿“團” 來客串了！
話說一開始我小時候我一直以為達達的三張臉是代表它的三種形態
這個黃豆眼睛的是持縮小槍射擊時必須切換的臉，但是后來再看藍光的時候發現下面這張臉貌似剛開始襲擊“宇宙研究所”的時候就開過槍！
這張粉紅大眼的臉就是達達星人的基礎臉了，大部分出場鏡頭都是用額這張臉。
話說關鍵時刻達達星人的槍老是壞，要不然“村松隊長”和那個“墨鏡女”早被收了！
這個藍色眼睛而且鼻子帶點胡須狀紋理的臉，個人當時感覺是達達為了接近戰切換的力量形態！【因為只有這個形態和初代進行了摔♂跤】
可惜這貨被初代給摔了個“狗啃屎”！
而官圖里那個很銷魂的動作就是達達被摔回原形滿地掙扎的一幕動作
不知真相的真覺得這是一種休閑的側臥.......
戰損臉只能說做的一般吧，不夠劇中那種頭罩的那種慘痛傷痕，不過SHF能給一張替換已經很厚道了！
拿GSC的場景配件勉強還原一下敗下陣的達達。
最后村松隊長一語道破，達達這貨也就是拿三張臉嚇唬人而已，沒有啥形態區分......
和巴爾坦星人合拍一張，兩位初代劇中的“瞬移小王子”，看著很牛逼可惜都是一集死啊！
入手小評：
作為童年很有紀念意義的一款模型，撕破頭皮也想入啊！萬代自從厚道的除了一波素質高的外星人與怪獸后，突然就醒過來了，連出了四款預定，而只有第四款的“扎布星人”上了大陸PB，這款DADA預定價格頗高，我等破頭皮最后沒辦法追單預定的還是給拿下了。錢包雖然傷，但是這款依舊保持了這個系列的素質，擁有極高的皮套還原度！而且目前SHF的《奧特曼》系列限定都炒的非常高，如果不是非常怨念的也不推薦追高！
入柜
更多SHF三面怪人達達測評實物圖片包裝說明書相關問題
問題：《飛機模型》狗仔的火神素質如何？造型有點毒！網上實物圖與測評基本沒有！。
回答：大膽預測一下，等mpm12發售之后，買了的可能會真香，沒買的可能會繼續噴，但是kompm12發售定價349的時候，可能就是全部真香了，哪怕ko也有門板手，貓耳車頭 詳情 >
問題：《汽車模型》幽藍匹諾曹，實物怎么搞云了半天藍bc coupe，但看aa官
回答：等哪天財務自由了一定要來一個 詳情 >
問題：《一拳超人》英協現在真的能贏怪人協會嗎？
回答：正常操作。不然為什么老玩家都不敢抽泳裝池 詳情 >
問題：《動物之森》大家來想想，今年動森會給我們什么樣的更新驚喜嘛？
回答：…… 我以為是劇情殺，玩完了發現可以救下來 詳情 >
問題：《一拳超人》這個餓狼是龍以上實力，還是棒骨實力，還是鬼級實力？
回答：精致？+9？哎呦，厲害了的呀。最起碼值這個數（不值錢） 詳情 >
評論 (0)