《三國(guó)志》系列游戲在30年的時(shí)間里推出了12部作品，對(duì)于很多剛接觸此游戲甚至是粉絲來(lái)說(shuō)，對(duì)其發(fā)展歷程都不一定完全了解，今天小編帶來(lái)《三國(guó)志》系列介紹特色及游戲性分析，讓我們一起來(lái)回顧一下吧。

三國(guó)志

　　1985年，這里是《三國(guó)志》系列的開(kāi)端，順帶一提，這并不是光榮的第一款歷史模擬游戲，在1983年光榮推出了初代《信長(zhǎng)野望》，本作是該作兩年后的作品。

　　首先要說(shuō)的是UI。當(dāng)時(shí)并沒(méi)有普及“鼠標(biāo)”這個(gè)便利的工具，因此所有的指令都是通過(guò)鍵盤輸入的。

　　具體的，比如“移動(dòng)軍隊(duì)”“開(kāi)始戰(zhàn)爭(zhēng)”“采用人才”“進(jìn)行外交”等等20種命令對(duì)應(yīng)號(hào)碼1到20，玩家需要輸入號(hào)碼來(lái)發(fā)出命令。

　　“曹操大人，請(qǐng)下令?！薄班拧?”

　　這種方式不僅限于命令的選擇，還有很多其他的指令也都是通過(guò)輸入號(hào)碼來(lái)確定的。比如要對(duì)某個(gè)國(guó)家（準(zhǔn)確說(shuō)來(lái)應(yīng)當(dāng)是地區(qū)）發(fā)動(dòng)攻擊，會(huì)出現(xiàn)“對(duì)哪個(gè)國(guó)家發(fā)起攻擊？”這樣的問(wèn)題，這時(shí)玩家需要輸入地圖上對(duì)應(yīng)地區(qū)的編號(hào)來(lái)指定目標(biāo)。

　　左邊的地圖上可以清楚地看到地區(qū)編號(hào)。右圖最下的問(wèn)題“是否派出使者？”則輸入“Y”和“N”來(lái)表示是或否。

　　戰(zhàn)斗是在由大量四邊形排列成的地圖上進(jìn)行，玩家無(wú)法指定哪些部隊(duì)動(dòng)起來(lái)，只能按照出陣時(shí)的順序一個(gè)部隊(duì)一個(gè)部隊(duì)地移動(dòng)。由于沒(méi)有鼠標(biāo)，地圖上的移動(dòng)是把小鍵盤當(dāng)作方向鍵來(lái)操作的。

　　對(duì)于現(xiàn)在玩家來(lái)說(shuō)，這些操作實(shí)在是令人困惑。

　　三國(guó)志的名物：火計(jì)。將對(duì)手武將所在的地區(qū)點(diǎn)燃，這樣一輪過(guò)后，對(duì)方的武將就死了，因此被視作最強(qiáng)攻擊。

　　初代《三國(guó)志》乍一看或許難以接受，但玩起來(lái)之后會(huì)發(fā)現(xiàn)比看上去要容易接受得多。雖然沒(méi)有鼠標(biāo)，但一旦習(xí)慣鍵盤輸入之后會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)比鼠標(biāo)操作來(lái)得簡(jiǎn)單快捷得多。并且由于文字部分都非常簡(jiǎn)潔，在游戲節(jié)奏上來(lái)說(shuō)，比現(xiàn)在的游戲更能感受到一些輕快的感覺(jué)。

　　這個(gè)畫面一直到最新作都沒(méi)怎么變過(guò)。

　　雖然說(shuō)了這么多優(yōu)點(diǎn)，但其實(shí)缺點(diǎn)還是有的。

　　首當(dāng)其沖的便是由于分辨率帶來(lái)的問(wèn)題：同一塊屏幕上所能展現(xiàn)的信息太少，一旦武將的人數(shù)和需要管理的地區(qū)變多了，管理便會(huì)變得很麻煩。

　　這種表格看得真是頭大。

　　雖然UI差別很多，但是作為《三國(guó)志》的開(kāi)山之作，整個(gè)系列的游戲特征已經(jīng)在初代中有了不少體現(xiàn)。

　　玩家作為三國(guó)時(shí)期的君主，麾下英雄豪杰無(wú)數(shù)，一邊管手下管領(lǐng)土，一邊還要和其他勢(shì)力進(jìn)行軍事斗爭(zhēng)，這個(gè)核心的玩法自不用說(shuō)。表示領(lǐng)地民眾忠心的程度的“民忠”這個(gè)概念，雖然后面的用語(yǔ)發(fā)生了變化，但是卻一直在整個(gè)系列中都讓玩家苦惱不已。其他的還有武將的啟用和拉攏，外交交涉、或者戰(zhàn)斗中“火計(jì)”等等，很多人對(duì)于《三國(guó)志》整個(gè)系列的印象，可以說(shuō)都是在初代中固定下來(lái)的內(nèi)容。

三國(guó)志2

　　1989年的《三國(guó)志Ⅱ》被稱為是《三國(guó)志》的正統(tǒng)進(jìn)化版。畫面變得更加明亮，信息的整理和表示更加清晰有條理。命令還是老樣子通過(guò)輸入號(hào)碼來(lái)實(shí)現(xiàn)（CUI），但是變得更加易用。

　　游戲性方面的最大變化是，從之前的“一個(gè)國(guó)家一個(gè)命令”變成了“一個(gè)武將一個(gè)命令”這個(gè)“命令執(zhí)行”，對(duì)于整個(gè)系列具有深遠(yuǎn)的意義，在后續(xù)作品中這點(diǎn)是及其重要的一部分。作為一個(gè)游戲機(jī)制來(lái)看，通過(guò)“能執(zhí)行幾次命令”這個(gè)點(diǎn)，作品的魅力就體現(xiàn)出來(lái)了。

　　基本的要素并沒(méi)有變化，但是頁(yè)面看起來(lái)更加簡(jiǎn)明和清爽了。

　　給武將下命令的起始畫面。

　　《三國(guó)志Ⅱ》還引入了“委任”這個(gè)概念。如同前文所述，本作是以武將為單位執(zhí)行命令的，雖然是個(gè)很好的革新，但也不是沒(méi)有問(wèn)題存在：當(dāng)麾下的武將增多之后，對(duì)每一個(gè)武將都進(jìn)行單獨(dú)命令，會(huì)讓玩家的指令輸入大大增加，進(jìn)而成為了一種負(fù)擔(dān)，損害到了游戲的樂(lè)趣。因此，《三國(guó)志Ⅱ》就加入了以國(guó)家為單位，讓AI自行決定自身行動(dòng)的“委任”功能。這一點(diǎn)同樣在系列中成為了很重要的部分。

　　當(dāng)進(jìn)行委任的時(shí)候，還可以給AI指示一個(gè)大體方向（右下角漢字）。

　　另外一個(gè)大的變化，是使者在地圖上進(jìn)行外交、計(jì)謀和人才選拔等行為的時(shí)候，增加了行走的動(dòng)畫表示。使者在通過(guò)他國(guó)領(lǐng)地的時(shí)候，有可能會(huì)被該國(guó)逮捕。因此，君主在引用距離自己國(guó)家比較遠(yuǎn)的人才的時(shí)候，需要承擔(dān)不小的風(fēng)險(xiǎn)。

　　在游戲中如何運(yùn)用“情報(bào)”，是戰(zhàn)爭(zhēng)游戲永恒的主題，對(duì)此，《三國(guó)志Ⅱ》在那個(gè)年代做出了很多大膽的嘗試，不少都取得了不錯(cuò)的效果。

　　“攜帶情報(bào)的單位，通過(guò)實(shí)際地在地圖上移動(dòng)，將情報(bào)傳遞”這樣的系統(tǒng)（雖然只是針對(duì)于外交使者），在戰(zhàn)略游戲的歷史上，也是一個(gè)相當(dāng)大膽的發(fā)明。

　　最重要的是，這些都扎扎實(shí)實(shí)地融入到了游戲當(dāng)中，成為了非常有趣的要素，這一點(diǎn)著實(shí)令人驚嘆。

　　19號(hào)地區(qū)上有一匹馬，就是在進(jìn)行外交和計(jì)謀的使者。

　　還有一個(gè)很重要的、但是從玩家的角度直接看是看不出來(lái)的改變：從本作開(kāi)始武將采用了“MaskData”。這體現(xiàn)在游戲中，是一部分的武將絕對(duì)不會(huì)被策反，從而讓游戲更加貼近史實(shí)。

　　基于MaskData的史實(shí)感，在日后ParadoxInteractive（瑞典的游戲開(kāi)發(fā)及發(fā)行公司，以歷史戰(zhàn)略游戲聞名，代表作《歐陸風(fēng)云》系列、《維多利亞>系列、《鋼鐵雄心>系列、《十字軍之王》系列等）的歷史策略游戲中很常見(jiàn)，雖然不敢說(shuō)是因?yàn)槭艿搅吮咀鞯挠绊懀潜咀鞯膭?chuàng)新性也可見(jiàn)一斑了。

　　同樣是作為史實(shí)再現(xiàn)的要素，“歷史事件（歴史イベント）”在本作首次實(shí)裝。這里可以選擇的是“貂蟬事件”，雖然只是極小規(guī)模，但是也是意味深長(zhǎng)的一個(gè)革新。

三國(guó)志3

　　1992年的《三國(guó)志Ⅲ》最大的變化，應(yīng)該是告別了號(hào)碼輸入，改用鼠標(biāo)操作了吧。距離初代已經(jīng)過(guò)去了7年，游戲技術(shù)獲得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，播片頭動(dòng)畫的時(shí)候，回想起初代，有種恍若隔世的感覺(jué)。

　　游戲機(jī)制最大的改變，是從以國(guó)家為單位的管理，變成了以都市為單位。地圖的構(gòu)造也從之前的地區(qū)樣式變成了城市以及連接都市的道路的樣式。

　　這個(gè)概念也一直在后續(xù)作品中延續(xù)至今。因?yàn)闈h帝國(guó)是個(gè)城邦國(guó)家（City-state），比起“領(lǐng)土”，管理“城市”這種說(shuō)法與真實(shí)的歷史是更加吻合的。

　　這種地圖看起來(lái)就比較熟悉了。

　　最基本的系統(tǒng)與前作相比沒(méi)有明顯變化，能輸入的命令是基于武將數(shù)量的。在進(jìn)行某種動(dòng)作的時(shí)候，本著“讓哪個(gè)武將擔(dān)當(dāng)此任”這樣概念輸入指示的系統(tǒng)，在后面的系列中也一直沿用。

　　比較有意思的是“身份”這個(gè)概念。這個(gè)概念在后續(xù)的作品中并沒(méi)有繼續(xù)沿用，只能在《三國(guó)志Ⅲ》中看見(jiàn)。“身份”這個(gè)概念是根據(jù)武將的能力來(lái)決定的。武將能力值高，將被成為“將軍”或者“軍事”，較低則會(huì)被成為“文官”和“武官”。

　　這一點(diǎn)最大的影響，是任命武將當(dāng)太守時(shí)他們的行動(dòng)。如果委任“武官”和“文官”當(dāng)太守，那么全部的行動(dòng)就會(huì)交由AI來(lái)決定。如果玩家想介入其中，必須讓“將軍”和“軍師”來(lái)當(dāng)太守。在游戲中，玩家往往偏向于把能力較高的武將派上前線，而讓“文官”“武官”鎮(zhèn)守后防，這很容易導(dǎo)致后院起火。在真實(shí)的歷史上，由于后方混亂而導(dǎo)致兵敗的例子比比皆是，在游戲中的影響也同樣不能忽視。不少玩家對(duì)這個(gè)不可控的部分都感到惱火。

　　本作中，敵人AI的侵略性增加了不少。前兩作中，面對(duì)一些彈丸之地，敵人也很少去進(jìn)攻。但在本作中，同樣的情況下，敵人會(huì)毫不猶豫地大舉進(jìn)攻。因此，外交的重要性更加突出了。先組成同盟的話，即使不設(shè)防，這方面也大體可以安心。這讓搞外交成為了一件日常行為，對(duì)于游戲的平衡性是一個(gè)不錯(cuò)的調(diào)整。

　　外交的畫面也感覺(jué)挺有氣勢(shì)的。

　　因?yàn)閮?nèi)容比起前作大大充實(shí)，本作也受到了一些“過(guò)于繁雜”的批評(píng)，特別是戰(zhàn)斗部分。與廣闊的地圖相對(duì)，單位的移動(dòng)距離也過(guò)短了。

　　這方面，有一部分是因?yàn)橛螒蛳到y(tǒng)的全鼠標(biāo)操作還不夠簡(jiǎn)練造成的，另一方面也確實(shí)是因?yàn)樾枰ㄙM(fèi)時(shí)間的要素太多了。

　　習(xí)慣了現(xiàn)在游戲的節(jié)奏，再來(lái)玩本作，可能會(huì)感覺(jué)游戲的節(jié)奏過(guò)慢。但是這一點(diǎn)反過(guò)來(lái)說(shuō)，也讓本作有了更多“真實(shí)”的感覺(jué)。覺(jué)得現(xiàn)在的游戲太清水的玩家，或許對(duì)于本作會(huì)更加偏愛(ài)一些。因此，本作的好與差，很難一概而論。

三國(guó)志4

　　1991年的《三國(guó)志Ⅳ》將《三國(guó)志Ⅲ》中的復(fù)雜元素加以整理和簡(jiǎn)化，加上鼠標(biāo)操作更加成熟，玩起來(lái)會(huì)感覺(jué)比三代“輕”很多。

　　游戲系統(tǒng)方面，延續(xù)了一個(gè)武將一個(gè)命令的方式。“身份”機(jī)制被廢除，內(nèi)政方面，圍繞開(kāi)發(fā)和商業(yè)的城市基礎(chǔ)建設(shè)系統(tǒng)也從“執(zhí)行命令提升數(shù)值”變成了把“武將分配到各個(gè)職位上，自動(dòng)地提升數(shù)值”。順帶一提，可以把倆人分配到同一個(gè)職位上，如果工作進(jìn)行得不順利，倆人還會(huì)對(duì)噴，特別有趣。

　　夏侯惇和夏侯恩一起負(fù)責(zé)開(kāi)發(fā)。關(guān)系搞好點(diǎn)??！

　　這種職位系統(tǒng)，讓游戲變得輕松了很多。像原來(lái)那樣為了農(nóng)地?cái)U(kuò)大而瘋狂點(diǎn)擊鼠標(biāo)的情形終于是一去復(fù)返了，只是在一些情況下，比如管理民忠的時(shí)候，偶然出現(xiàn)了突發(fā)事件，才需要玩家來(lái)點(diǎn)擊以下鼠標(biāo)。

　　“哪些地方是半自動(dòng)地處理，哪些地方需要玩家點(diǎn)擊鼠標(biāo)”這一部分，在后續(xù)的作品中，能看出來(lái)每一部都有所不同?；蛟S是因?yàn)?，游戲制作者覺(jué)得比較好的地方，在玩家那邊的卻不一定能得到一致的好評(píng)。

　　《三國(guó)志Ⅳ》的歷史事件雖說(shuō)大幅增加，但AI的行為卻還是老樣子，沒(méi)有受到太多的影響。舉個(gè)例子，比如討伐聯(lián)軍討伐董卓這一段，歷史上是董卓燒毀了洛陽(yáng)遷都長(zhǎng)安，但在游戲里面，董卓牢牢地守住洛陽(yáng)，還對(duì)周邊大肆侵略。更有趣是，面對(duì)如此窮兇惡極的董卓，周圍諸國(guó)首先是與董卓結(jié)盟以求自保、而后痛扁了本該是討董聯(lián)軍的勢(shì)力、并爭(zhēng)相開(kāi)始勢(shì)力擴(kuò)展……

　　董卓正在積極地侵略周圍。

　　戰(zhàn)斗系統(tǒng)方面，最顯著的變化是增加了攻城兵器。兵科里在《三國(guó)志Ⅲ》里已有的“步兵”“軍馬”“弩兵”“強(qiáng)弩兵”的基礎(chǔ)之上，增加了“沖車”和“投石車”。

　　攻城兵器，顧名思義，在攻城戰(zhàn)時(shí)才可以使用的兵器，在野戰(zhàn)時(shí)不可用。投石車不僅可以攻擊城門，還可以攻擊守城士兵，是個(gè)大殺器。這樣的“兵器”，在后續(xù)作品中也延續(xù)了下來(lái)。

　　然后，還有一個(gè)很大的改變是地圖的構(gòu)造?！度龂?guó)志Ⅲ》中，相較于部隊(duì)的移動(dòng)來(lái)說(shuō)，地圖過(guò)于廣闊，打個(gè)仗還得走上好久。本作的地圖變得狹窄了許多，實(shí)際的戰(zhàn)斗發(fā)生之前所花的時(shí)間變少了很多。

　　種種變化帶來(lái)的結(jié)果是，這種專注于游戲板（gameboard）、最大化地利用部下和資源、擴(kuò)大自己勢(shì)力的游戲，已經(jīng)通過(guò)《三國(guó)志Ⅳ》看到了完成形態(tài)了。雖然可能感覺(jué)有些清水（而三代可能又有些復(fù)雜過(guò)頭了），但如前所述，這還是一個(gè)見(jiàn)仁見(jiàn)智的問(wèn)題。

　　外交活動(dòng)很是活躍。經(jīng)常會(huì)有一些“這家伙和那家伙居然也能結(jié)盟？！”的神展開(kāi)。

　　本作還有一個(gè)令人印象深刻的地方，就是賦予了武將技能。在本作里，武將能做哪些事情，都是由技能決定的。比如“火計(jì)”，此前這個(gè)技能是所有武將都可以嘗試的，但是在本作中只有持有“火計(jì)”技能的武將才可以做到。

　　然后，問(wèn)題就來(lái)了。有一個(gè)技能叫“落雷”，是一個(gè)隨機(jī)給予一個(gè)敵方部隊(duì)90%打擊的傷害技能。由于極高的傷害，在游戲初期誰(shuí)都沒(méi)有這個(gè)技能，會(huì)在游戲中某天突然學(xué)到。而到了游戲后期，戰(zhàn)場(chǎng)上就會(huì)頻發(fā)落雷，跟災(zāi)難電影似的。

　　武將數(shù)據(jù)下方6x4的格子就是技能欄。韓馥持有步兵、火計(jì)、修復(fù)三項(xiàng)技能。修復(fù)旁邊就是落雷。這個(gè)技能系統(tǒng)，在后來(lái)的作品中也多多少少繼承了一些。

　　落雷這個(gè)技能之強(qiáng)，在當(dāng)時(shí)的玩家中成為了一個(gè)話題，甚至有人稱呼本作是“落雷游戲”。當(dāng)然，落雷肯定不是全部，但確實(shí)是《三國(guó)志Ⅳ》繞不開(kāi)的一個(gè)東西。而落雷只是本作平衡性不佳的一個(gè)縮影。

　　最后值得一提的是，本作后來(lái)追加了一個(gè)《威力加強(qiáng)版》，算是開(kāi)了先河。

三國(guó)志5

　　1995年的《三國(guó)志Ⅴ》把前作的要素加以整理，并且加大了戰(zhàn)爭(zhēng)所占的比重。從UI到平衡性，本作都在一個(gè)很高的水準(zhǔn)上，因此也被很多人視為是系列的最高杰作，粉絲非常多。

　　本作放棄了“命令數(shù)=武將數(shù)”這個(gè)路線，采用了基于“名聲”來(lái)決定可以輸入的命令數(shù)的方式。在游戲開(kāi)始的時(shí)候，只能僅僅進(jìn)行3次行動(dòng)，不過(guò)這個(gè)時(shí)期非?？炀瓦^(guò)去了。順帶一提，因?yàn)樽疃嗍?次，即使是在游戲接近結(jié)束時(shí)，也不會(huì)有下命令下到手酸的情況。

　　與此相伴的，是內(nèi)政變得極簡(jiǎn)。此前還要考慮每個(gè)城市派誰(shuí)去弄什么樣的政策，本作里面，直接是“所有城市的內(nèi)政，全部一鍵解決”。

　　左上窗口的右下角那個(gè)綠色按鈕“內(nèi)政”，只要點(diǎn)一下，內(nèi)政就搞定了。

　　另一方面，戰(zhàn)斗系統(tǒng)則是復(fù)雜了許多，不再是之前的對(duì)應(yīng)部隊(duì)設(shè)置兵種（騎兵和步兵），而是引入了“陣型”的概念。

　　雖然戰(zhàn)斗地圖是一個(gè)廣闊的四方地圖，但是單位的移動(dòng)能力大大增強(qiáng)（移動(dòng)能力也會(huì)根據(jù)陣型而有所區(qū)別），因此像《三國(guó)志Ⅲ》那樣打個(gè)仗還得先跑得累死累活的情況不再出現(xiàn)。并且，不同的陣型之間有克制關(guān)系，讓戰(zhàn)斗變得有趣了許多。不管三七二十一先來(lái)正面強(qiáng)攻的打法已經(jīng)很難奏效了（雖然打到后面還是可以一用）。

　　再加上，戰(zhàn)斗不僅僅是攻防雙方武將的事情了，在遠(yuǎn)方的武將也會(huì)作為援軍參與進(jìn)來(lái)。因此，攻擊方“在敵方支援之前迅速解決戰(zhàn)斗”和防守方“在援軍到來(lái)之前死死扛住”這樣的戰(zhàn)略也應(yīng)運(yùn)而生。

　　在適度的地圖上高速移動(dòng)什么的最開(kāi)心了。

　　然后歷史事件在游戲中終于變得靠譜了，這次董卓會(huì)“好好地”燒毀洛陽(yáng)直奔長(zhǎng)安去。也就是說(shuō)，本作可以和“在中國(guó)地圖上、用掛著三國(guó)武將名字的棋子玩的西洋棋”這種說(shuō)法劃清界限了。

　　本作的UI的變化也有些意味深長(zhǎng)，雖然依舊是在前兩作中導(dǎo)入并精練了的全鼠標(biāo)操作，但是本作的UI朝著“用十字鍵來(lái)玩也非常方便”的方向在發(fā)展。而本作在1996、1997年相繼登陸世嘉土星主機(jī)和PlayStation平臺(tái)，也確實(shí)博得了很高的人氣。

　　從UI就可以看出，本作希望“能讓從來(lái)都沒(méi)有玩過(guò)光榮的游戲的人也能很快玩上手”。因此對(duì)內(nèi)政大幅簡(jiǎn)化等等，毫無(wú)疑問(wèn)是朝著“易玩”的方向在發(fā)展。

　　本作的音樂(lè)也非常值得一提，光榮請(qǐng)來(lái)了作曲家服部隆之為本作作曲，并由專業(yè)的交響樂(lè)團(tuán)演奏，獲得了玩家的極高贊譽(yù)。

　　“消極”的董卓，已經(jīng)沒(méi)有前作中的積極勁兒了。

三國(guó)志6

　　1998年的《三國(guó)志Ⅵ》是延續(xù)《三國(guó)志Ⅳ》風(fēng)格的作品，體現(xiàn)在開(kāi)發(fā)、商業(yè)、治安的人才分配制度再次出現(xiàn)。分配之后，就沒(méi)必要繼續(xù)點(diǎn)鼠標(biāo)，從游戲整體上來(lái)看，需要輸入的命令大大減少，簡(jiǎn)化之路還在繼續(xù)進(jìn)行。

　　本作這個(gè)“分配人到職位上，之后自動(dòng)執(zhí)行”的系統(tǒng)，可以說(shuō)是非常優(yōu)秀的。能夠切實(shí)感受到角色的存在，比如“這里是兵家必爭(zhēng)之地，把此地交給在真實(shí)歷史上在這里立下過(guò)赫赫戰(zhàn)績(jī)的武將”這樣的判斷是可以成立的，玩起來(lái)管理工作也要簡(jiǎn)單一些。

　　本作與前作有個(gè)很大的不同，就是武將“氣力”的引入。雖然本作中依舊是“命令數(shù)=武將數(shù)”，但是每一個(gè)命令都會(huì)消耗氣力，也就是說(shuō)每一次下命令，武將的氣力值就會(huì)減少。因此，武將的數(shù)量比實(shí)際能下達(dá)的命令要少很多。

　　并且，自動(dòng)執(zhí)行的“內(nèi)政”也會(huì)消耗氣力，每一輪下來(lái)都會(huì)消耗一些。因此，讓武將管理內(nèi)政和外戰(zhàn)時(shí)，必須要有所分配。否則，在進(jìn)行外戰(zhàn)之前，說(shuō)不定內(nèi)政就熄火了，必須要等武將的氣力恢復(fù)之后才能繼續(xù)。

　　很多行為都需要?dú)饬Α?/p>

　　戰(zhàn)斗系統(tǒng)則采用了稱為“情節(jié)式（プロット式）”的方法，也就是說(shuō)對(duì)某單位下達(dá)命令之后，3天內(nèi)該單位會(huì)按照命令行動(dòng)。這個(gè)變化增大了游戲中的不確定因素，比如全軍正在趕赴前顯示，后方糧草被敵人截?cái)啵@種情況下由于命令不能即時(shí)執(zhí)行，就會(huì)陷入困境之中，十分考驗(yàn)玩家對(duì)于局勢(shì)的判斷，同時(shí)也帶來(lái)了極強(qiáng)的游戲代入感。

　　一旦弄錯(cuò)命令，3天的時(shí)間也就白費(fèi)了。

　　本作還有一個(gè)很有意思的地方是描繪了武將的個(gè)人故事。本作里，給武將設(shè)定了一個(gè)“夢(mèng)”的元素。把武將派到某個(gè)職位上，如果這個(gè)職位和武將相性不好，武將則會(huì)按照“夢(mèng)”的方向去做。換言之，“夢(mèng)”就是各個(gè)武將的主義和主張的體現(xiàn)。

　　具有相同夢(mèng)的武將會(huì)走到一起，不同夢(mèng)的武將則會(huì)對(duì)立。最糟糕的情況，武將還會(huì)改旗易幟、另起山頭。

　　因此，人才管理的難度有所提升，在有些情況下，無(wú)論如何選擇，都會(huì)產(chǎn)生問(wèn)題。典型的例子就是對(duì)待東漢王朝的態(tài)度。從天子那里會(huì)下來(lái)一些諸如“給我進(jìn)貢點(diǎn)錢財(cái)來(lái)”（還不止一次）或者“那個(gè)武將野心太大，驅(qū)逐他”（其實(shí)就是無(wú)理取鬧）的圣旨。如果回答“這個(gè)辦不到”，禮教主義系的武將則會(huì)怒道“怎么能蔑視天子！”，而霸權(quán)主義系的武將則會(huì)說(shuō)“太憋屈了，干脆把他的皇帝位子搶過(guò)來(lái)！”

　　圣旨到~~~~~

　　聽(tīng)上去本作的要素似乎非常多且復(fù)雜，但其實(shí)玩起來(lái)并不是那么難，通關(guān)一遍就能全部了解，一邊玩一邊了解規(guī)則也完全沒(méi)有問(wèn)題。

　　說(shuō)了這么多好的，再來(lái)說(shuō)本作存在的一些問(wèn)題。

　　由于武將占有了重要地位，一旦武將數(shù)量不夠，一些系統(tǒng)就會(huì)停擺。如果跳過(guò)群雄割據(jù)的年代，從三國(guó)鼎立時(shí)期直接開(kāi)始游戲的話，武將數(shù)量會(huì)很充裕；但如果從早年開(kāi)始玩，按照初期獲得武將的節(jié)奏，玩到后面會(huì)發(fā)現(xiàn)武將數(shù)量嚴(yán)重不足，別說(shuō)產(chǎn)生派系了，就連武將管理的樂(lè)趣都感受不到了。

　　還有兩點(diǎn)改變引起了不少爭(zhēng)議。首先就是UI，在上面的圖片中就看得出來(lái)，本作的UI不知為何采用了窗口模式，失去了古風(fēng)的感覺(jué)，看上去更像是軟件。另一點(diǎn)就是《三國(guó)志Ⅴ》中頗為好評(píng)的陣型系統(tǒng)，在本作中直接去掉了。

三國(guó)志7

　　2000年的《三國(guó)志Ⅶ》與前六作相比，是變化最大的一部，從草民到君主，玩家可以選擇各種各樣的身份來(lái)參與游戲，這是借鑒了光榮出的另外一款游戲《太閣立志傳》。

　　以君主和太守的身份來(lái)玩的話，可以按照前作的玩法來(lái)。命令需要消耗行動(dòng)力。需要注意的是，打理內(nèi)政需要消耗行動(dòng)力，君主的個(gè)人行動(dòng)也要消耗行動(dòng)力，如果君主自己去開(kāi)墾田地，國(guó)家就會(huì)維持不下去了。所以君主需要將行動(dòng)力分配在必要的事情上面，才能發(fā)展城市和國(guó)家。

　　上方有行動(dòng)力的數(shù)值。

　　另一方面，如果從將軍或者軍師的身份來(lái)玩的話，即是消耗自己的行動(dòng)力，來(lái)執(zhí)行收到的“開(kāi)發(fā)”“商業(yè)”“治安”等的命令，也就是充當(dāng)前作中的執(zhí)行者。

　　命令是有定額的，如果完成不了會(huì)遭到斥責(zé)，但其實(shí)一般來(lái)說(shuō)都可以完成，并且行動(dòng)力還會(huì)有多。多出來(lái)的行動(dòng)力可以用來(lái)提高自己的能力值，或者是去和其他的武將搞搞關(guān)系增加“親密度”。

　　從整體上來(lái)看，本作的RPG色彩極強(qiáng)，連戰(zhàn)斗部分也更像是SPRG而非策略游戲。

　　像是SRPG的戰(zhàn)斗畫面。

　　雖然玩法非常多，但各種身份所帶來(lái)的游戲樂(lè)趣并非都一樣。從太守以上的地位開(kāi)始玩游戲會(huì)簡(jiǎn)單很多。玩軍師之類的身份，很容易就變成了一個(gè)“點(diǎn)鼠標(biāo)、點(diǎn)鼠標(biāo)、以及點(diǎn)鼠標(biāo)”的游戲。特別是如果被君主放到后方負(fù)責(zé)諜報(bào)、內(nèi)政等工作，那這個(gè)角色大概一輩子都跟前線無(wú)緣了，一直到游戲結(jié)束都是點(diǎn)點(diǎn)點(diǎn)。

　　本作確實(shí)是全新機(jī)制的一次試水之作，但如果說(shuō)是個(gè)半成品，未免有些偏頗。雖說(shuō)揶揄本作是“點(diǎn)點(diǎn)點(diǎn)的人生”，但其實(shí)玩起來(lái)并沒(méi)有那么無(wú)聊，作為一個(gè)智囊，站在幕后影響戰(zhàn)爭(zhēng)，頗有些“談笑間，檣櫓灰飛煙滅”的快感。而能親手操作自己喜歡的角色，也是很不錯(cuò)的。

　　總而言之，本作在爭(zhēng)議之中，為《三國(guó)志Ⅷ》鋪好了道路。

三國(guó)志8

　　2001年的《三國(guó)志Ⅷ》是《三國(guó)志Ⅶ》的完全繼承作，游戲構(gòu)造完全相同，在不至于變得繁瑣的范圍內(nèi)增加了各種各樣的新要素。

　　本作中最引人注目的，可能就是海量的腳本。游戲中的時(shí)間從黃巾之亂到孔明之死，時(shí)間跨度51年。而根據(jù)具體情況，何進(jìn)討伐黃巾黨之后、接受天子的禪讓這樣的情節(jié)也會(huì)出現(xiàn)。熟知三國(guó)故事的玩家玩起來(lái)會(huì)相當(dāng)有樂(lè)趣。

　　漢少帝：“如今漢室氣數(shù)已盡，朕想讓位于你，你想接受嗎？”何進(jìn)：“臣知道了，臣會(huì)繼承帝位、努力創(chuàng)造一個(gè)新國(guó)家的?！边@種神劇情讓人莞爾一笑。

　　還有“結(jié)婚成家、養(yǎng)孩子、父子一齊上陣殺敵”“關(guān)系好的倆人義結(jié)金蘭”等等行為都可以在本作中實(shí)現(xiàn)。

　　《三國(guó)志Ⅶ》中的首次RPG元素在《三國(guó)志Ⅷ》被加強(qiáng)，而在3年后的《三國(guó)志Ⅹ》中更進(jìn)一步。

三國(guó)志9

　　2001年的《三國(guó)志Ⅸ》回到了《三國(guó)志Ⅵ》的道路上，回歸以戰(zhàn)略游戲?yàn)橹鞯娘L(fēng)格。

　　本作最大的特征，是戰(zhàn)略地圖和戰(zhàn)斗地圖合二為一。

　　在前作里，平時(shí)讓軍隊(duì)移動(dòng)的話，是通過(guò)下達(dá)一個(gè)命令完成的，地圖上不會(huì)出現(xiàn)相應(yīng)的單位；反過(guò)來(lái)一旦發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，平時(shí)所見(jiàn)的地圖（戰(zhàn)略地圖）就被別的地圖所代替，在新地圖（戰(zhàn)斗地圖）上操作部隊(duì)進(jìn)行戰(zhàn)斗。

　　在本作中，下達(dá)命令讓軍隊(duì)移動(dòng)后，同一張地圖上對(duì)應(yīng)的部隊(duì)就會(huì)出現(xiàn)，并且和敵國(guó)戰(zhàn)斗也是在同一張地圖上。

　　戰(zhàn)斗也好，內(nèi)政也好，都在同一張地圖上進(jìn)行。

　　基本的游戲系統(tǒng)和《三國(guó)志Ⅵ》類似，也是“情節(jié)式”：1個(gè)武將=1個(gè)命令、1個(gè)回合是10天，3個(gè)回合就是一個(gè)月。在回合開(kāi)始的時(shí)候輸入命令，隨后的10天內(nèi)命令會(huì)得到執(zhí)行。如果碰到超過(guò)10天的長(zhǎng)距離移動(dòng)的情況，會(huì)跳過(guò)該回合繼續(xù)進(jìn)行游戲。

　　雖說(shuō)1個(gè)回合是10天，但玩起來(lái)感覺(jué)很短，與敵人接近之后或許還有思考的時(shí)間，但是一旦一個(gè)回合決策失誤，很有可能就會(huì)導(dǎo)致一座城池陷入敵手。所以好好把握軍隊(duì)行軍的時(shí)間是很重要的。

　　可以看到，在被呂布和董卓的大軍包圍的緊要關(guān)頭，援軍剛好趕到。立刻使形式發(fā)生逆轉(zhuǎn)。（呂布：“撤退！撤退！這樣下去會(huì)被全滅的！”）

　　有效利用一張地圖的這種形式，產(chǎn)生了各種各樣的新要素，玩游戲的感受也發(fā)生了變化。在地圖上布陣作為戰(zhàn)爭(zhēng)的中轉(zhuǎn)站、布置陷阱等等都可以實(shí)現(xiàn)，將到敵方大軍阻擋在城門之下，然后派別動(dòng)隊(duì)繞后襲擊這樣的戰(zhàn)術(shù)也會(huì)即時(shí)展現(xiàn)在地圖上。

　　《三國(guó)志Ⅷ》里引入的同盟系統(tǒng)同樣沿用到本作里，前作中必須在“看到同盟軍戰(zhàn)斗之后加入”“按照同盟軍的支援請(qǐng)求派出部隊(duì)同時(shí)進(jìn)攻”“和敵軍先苦戰(zhàn)，待到其精疲力竭后，由同盟軍輕松拿下”三種戰(zhàn)術(shù)之中選一個(gè)，而本作可以選擇“與視野范圍內(nèi)的同盟軍相互配合行動(dòng)”，增加了靈活性。

　　“張魯軍向董卓軍宣戰(zhàn)了”。張魯站出來(lái)了，我也來(lái)！

　　“191年1月，未能打倒董卓，反董卓聯(lián)合軍解散”。果然還是有點(diǎn)難……

　　1個(gè)武將=1個(gè)命令，這樣點(diǎn)鼠標(biāo)的頻率肯定增加了，但是委任系統(tǒng)已經(jīng)很好地優(yōu)化過(guò)，即使是不懂游戲核心的玩家，經(jīng)過(guò)序章之后也能充分了解游戲玩法（不熟練的玩家做出的決定往往不如AI，因此首先讓AI自己行動(dòng)，在觀察中掌握游戲規(guī)則比較好。）。

　　“曹操大人，夏侯淵跑到董卓那邊去了”。不知道規(guī)則就會(huì)變成這個(gè)樣子。

　　從整體上來(lái)看，本作戰(zhàn)爭(zhēng)·內(nèi)政·外交的平衡做得非常好，玩的時(shí)候還可以根據(jù)喜好進(jìn)行各種各樣的選擇，半延時(shí)的游戲系統(tǒng)也頗為好評(píng)。在系列粉絲中，《三國(guó)志Ⅸ》也確實(shí)一直享有很好的口碑。

三國(guó)志10

　　2004年的從《三國(guó)志Ⅵ》和《三國(guó)志Ⅶ》進(jìn)化而來(lái)的《三國(guó)志Ⅹ》或許可以被稱為全武將可玩型（或者說(shuō)是《太閣立志傳》型）三國(guó)志。

　　說(shuō)個(gè)可能有點(diǎn)夸大的話，《太閣立志傳》可以算是開(kāi)發(fā)世界游戲的先驅(qū)者之一?！白鳛槿毡緫?zhàn)國(guó)時(shí)代的一名武將，做啥都可以”這樣的游戲設(shè)計(jì)，應(yīng)該可以歸類為開(kāi)放世界游戲的吧。

　　本作發(fā)售的2004年，是開(kāi)放世界游戲名作《俠盜獵車手3》發(fā)售的第二年，業(yè)界關(guān)于“做一個(gè)開(kāi)放世界哪些是必要的”也逐漸達(dá)成共識(shí)。在這個(gè)大背景下，加上6代和7代的嘗試與積累，《三國(guó)志Ⅹ》橫空出世。

　　只使用一張地圖。事實(shí)上的開(kāi)放世界。

　　本作中，下達(dá)命令有一個(gè)“日數(shù)”的限制，一旦下達(dá)某個(gè)命令，就會(huì)經(jīng)過(guò)設(shè)定的天數(shù)。因此變成了“君主自己種田是浪費(fèi)時(shí)間。部下能做的事情就交給部下做是最好的”這么個(gè)狀況。

　　這樣一來(lái)，本作中，玩君主身份的話，基本就是指揮部下。那么余下的時(shí)間怎么度過(guò)呢？可以進(jìn)行諸如和部下聊聊天提高“親密度”，可以趕赴重要的外交活動(dòng)、還可以親自去籠絡(luò)一些絕世奇才等等各種各樣的活動(dòng)。

　　一方面，部下雖然依舊是堅(jiān)決執(zhí)行上頭下來(lái)的命令，但與經(jīng)常點(diǎn)點(diǎn)點(diǎn)就結(jié)束了的內(nèi)政相對(duì)，諜報(bào)活動(dòng)等成為了一項(xiàng)工作，需要實(shí)際地在地圖上旅行、去到目標(biāo)城市里、完成諜報(bào)活動(dòng)后再返回。

　　在這之中，“被半路殺出來(lái)的強(qiáng)盜剝了個(gè)干凈”“潛入之前就暴露了”等等突發(fā)事件很容易發(fā)生。讓玩家即使不是趕赴前線，也有了不少緊張感。

　　一旦當(dāng)了官，就有各種各樣的工作指示。

　　另一方面，本作中在進(jìn)入仕途之能做的事情大大增多了。其中心就是“酒家任務(wù)（酒家での依頼）”，完成隨機(jī)生成的任務(wù)可以獲得名聲。雖然偶爾也會(huì)有內(nèi)政系的任務(wù)需要到街上去點(diǎn)一點(diǎn)鼠標(biāo)，但主要都是“找這個(gè)找那個(gè)”這樣需要在地圖上跑來(lái)跑去的任務(wù)。

　　并且，當(dāng)官之前還可以雇用私兵，甚至還可以直接成為一方的獨(dú)立勢(shì)力。雖然成為獨(dú)立勢(shì)力在以前的作品里面也可以實(shí)現(xiàn)，但是本作中的過(guò)程顯然更有意思一些。

　　以酒家為據(jù)點(diǎn)、挑戰(zhàn)自由任務(wù)的系統(tǒng)。

　　像這樣，本作把之前顯得比較單薄的部分增大了容量，提高了作為開(kāi)放世界的完成度。

　　這樣游戲要素增多，玩君主身份時(shí)會(huì)不會(huì)全都是繁雜的事情呢？也并非完全如此，因?yàn)橛小皯?zhàn)役模式”這個(gè)大規(guī)模戰(zhàn)斗模式的引入。

　　以前，《三國(guó)志》中的戰(zhàn)斗，都是城市的互相爭(zhēng)奪。而本作的戰(zhàn)役模式，是圍繞著一片地區(qū)（包含復(fù)數(shù)個(gè)城市）的統(tǒng)治權(quán)、以特定的勝利條件為基礎(chǔ)、使用大部隊(duì)來(lái)戰(zhàn)斗的方式。在這個(gè)情況下，戰(zhàn)斗是在一張地圖上完成的。

　　賭上地域統(tǒng)治權(quán)的戰(zhàn)斗——“戰(zhàn)役”。

　　當(dāng)然爭(zhēng)奪一個(gè)城市的爭(zhēng)奪戰(zhàn)也是存在的，這個(gè)與戰(zhàn)役相比就是小規(guī)模的戰(zhàn)斗了。這個(gè)情況下，就不會(huì)在同一張地圖上、而是在專用的地圖上展開(kāi)。

　　城市的爭(zhēng)奪和早些的作品頗為相似。

　　“單挑”和“舌戰(zhàn)”等可以體現(xiàn)個(gè)人英雄主義的要素也有不少。從微觀到宏觀，可以從任何角度來(lái)感受三國(guó)時(shí)代，這正是本作的魅力所在。

　　當(dāng)然，歷史事件數(shù)量也非常多。不過(guò)關(guān)于這一點(diǎn)的好壞，是見(jiàn)仁見(jiàn)智了。

　　歷史事件非常充實(shí)。

　　本作最大的遺憾，是單挑和舌戰(zhàn)系統(tǒng)過(guò)于精細(xì)了，即使熟悉系統(tǒng)，也要花上不少時(shí)間。不過(guò)總的來(lái)說(shuō)，本作在《三國(guó)志Ⅵ》和《三國(guó)志Ⅶ》的基礎(chǔ)上更進(jìn)一步，對(duì)于喜愛(ài)RPG元素的玩家來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一部佳作。

三國(guó)志11

　　2006年的《三國(guó)志》系列再次回歸到策略游戲上，這一次采用了阿拉伯?dāng)?shù)字而非羅馬數(shù)字作為標(biāo)記。

　　《三國(guó)志11》繼承了一張地圖、10天一回合的構(gòu)造。甚至連內(nèi)政都是在同一張地圖上表示，商業(yè)的發(fā)展和農(nóng)田的擴(kuò)大，都會(huì)在地圖上出現(xiàn)對(duì)應(yīng)的設(shè)施。

　　本作還是熟悉的1個(gè)武將=1個(gè)命令，如果遵從軍師的建議，一個(gè)勁兒往下點(diǎn)，應(yīng)該可以實(shí)現(xiàn)最輕松游戲。

　　乍一看有些不知所措的畫面。這后面就要在地圖上建造建筑了。下方是比較適合執(zhí)行命令的武將。

　　雖然本作基本傳承了《三國(guó)志Ⅸ》的發(fā)展模式，但是要素略微有些過(guò)多了。特別是街市的發(fā)展給了玩家不小的負(fù)擔(dān)，還有“可以讓附近的商業(yè)設(shè)施的效率上升的”建筑物的存在，如果在一開(kāi)始就不進(jìn)行大規(guī)模的設(shè)計(jì)，到后面效率就會(huì)收到不小的影響。

　　在這基礎(chǔ)之上，還有可以把這些設(shè)施“合成”從而提高等級(jí)的系統(tǒng)存在，這其中的繁雜真是一言難盡。再碰上個(gè)戰(zhàn)事爆發(fā)把街道焚毀了，復(fù)興之路真的是讓人心碎。

　　講真，建造街市真心累……

　　作為游戲來(lái)說(shuō)，本作玩得太累了，雖說(shuō)是回合制，但是玩起來(lái)有RTS的充實(shí)感。因此，本作的評(píng)價(jià)也同樣是兩極分化，好不好玩，也就取決于玩家個(gè)人喜好了。

三國(guó)志12

　　2012年的大概是因?yàn)椤度龂?guó)志11》確實(shí)太復(fù)雜了，《三國(guó)志12》又回到了《三國(guó)志Ⅳ》的路線上了。

　　地圖分為戰(zhàn)略地圖、戰(zhàn)斗地圖和街市地圖三種。游戲系統(tǒng)方面，采用了“半情節(jié)式”，武將武將的自主性更高，更加智能。具體說(shuō)來(lái)，就是不需要對(duì)武將下命令了，“在街市上建造特定的建筑物，把武將分配到建筑物去”就行了，武將會(huì)自動(dòng)進(jìn)行相關(guān)的工作。

　　在內(nèi)政里有“在街上建造建筑物”、“把武將分配到街上的建筑物去”的選項(xiàng)。

　　舉個(gè)例子，在原來(lái)的作品里，要想補(bǔ)充軍隊(duì)，需要執(zhí)行“征兵”的命令。并且一旦命令發(fā)出去了就無(wú)法收回。但是在本作里，征兵這個(gè)命令是不存在的，取而代之的是在街市上建立兵舍，然后分配武將，進(jìn)而管理征兵速度（如果武將相性比較合適，還可以增加征兵的速度）。

　　建筑物的武將配置，利用“自動(dòng)配置”能達(dá)到最佳效果。

　　點(diǎn)擊“進(jìn)行下一輪”后，可以自由的更換武將配置，這樣壓力就小了很多。每個(gè)建筑物還有最低效果，因此在“三國(guó)志Ⅵ”中因?yàn)槲鋵?shù)量不足而陷入被動(dòng)的情況，很難在本作中出現(xiàn)了（并且武將數(shù)量對(duì)于城市數(shù)量而言是綽綽有余的）。

　　戰(zhàn)斗部分則是完全的RTS，看起來(lái)像是《三國(guó)志大戰(zhàn)》那樣的玩法。對(duì)于不擅長(zhǎng)即時(shí)戰(zhàn)斗的玩家來(lái)說(shuō)，完全交給AI負(fù)責(zé)也是可行的。

　　在本作發(fā)售之初在戰(zhàn)斗部分的快速尋路AI存在著很大的問(wèn)題，AI之間的戰(zhàn)斗常常有些意想不到的展開(kāi)，讓玩家感到壓力很大，不過(guò)在后續(xù)補(bǔ)丁中這個(gè)問(wèn)題被解決，玩家可以好好的享受戰(zhàn)斗的樂(lè)趣了。

　　戰(zhàn)斗時(shí)完全的RTS。此處是戰(zhàn)斗時(shí)的畫面。

　　武將還有必殺技。

　　從早年的《三國(guó)志》玩過(guò)來(lái)的玩家，常常會(huì)評(píng)價(jià)本作過(guò)于智能（尤其內(nèi)政方面），非常平淡。但是RTS形式的戰(zhàn)斗部分可以深入研究戰(zhàn)術(shù)，還可以一邊進(jìn)行人才管理，一邊進(jìn)行戰(zhàn)斗，也并非那么的無(wú)聊。

　　總之，《三國(guó)志12》將《三國(guó)志Ⅳ》的那種系統(tǒng)改進(jìn)到了全新的高度，雖然褒貶不一，但有一點(diǎn)是可以肯定的，它更加貼近現(xiàn)代的游戲節(jié)奏，且對(duì)新粉絲更加寬容。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，《三國(guó)志12》不失為一個(gè)好作品。

最后總結(jié)：

　　整個(gè)系列作品回顧下來(lái)，可以發(fā)現(xiàn)光榮以及現(xiàn)在的光榮特庫(kù)摩對(duì)于本系列一直在不停地摸索與嘗試，每一作都會(huì)有很大的變化。要說(shuō)三十年間有什么沒(méi)有變化，那就是每一作都會(huì)有新鮮感這一點(diǎn)是一直沒(méi)變。

　　戰(zhàn)斗的平衡性在各個(gè)作品中有很大差別，“前作的平衡性如何如何”“這招簡(jiǎn)直跟作弊一樣”這樣的討論到處可見(jiàn)。在互聯(lián)網(wǎng)上隨手一查就會(huì)有大量的攻略，其中不乏《戰(zhàn)斗必勝法》這類的文章（特別是早期的游戲攻略）。這一塊其實(shí)可以看作是玩家和開(kāi)發(fā)者之間永無(wú)休止的斗智歷史，仔細(xì)研究起來(lái)也是非常有趣的。

　　在文章的最后，用一張長(zhǎng)圖來(lái)看一看曹操的相貌變化吧!

更多《三國(guó)志》系列介紹特色及游戲性分析 三國(guó)志系列哪個(gè)最好玩相關(guān)問(wèn)題

問(wèn)題：三國(guó)殺中各個(gè)版本的關(guān)羽呂布強(qiáng)度分析和使用技巧

回答：就算是有戰(zhàn)艦同盟那邊也沒(méi)人力了，本來(lái)人口就只有帝國(guó)一半，795年開(kāi)始年年慘敗，人力都被打空了。 詳情 >

問(wèn)題：《信長(zhǎng)之野望》驚了！桶狹間劇情還能失敗的？

回答：我最氣的是質(zhì)量好點(diǎn)的BGM基本沒(méi)怎么發(fā)到網(wǎng)易云 詳情 >

問(wèn)題：《孤島驚魂》準(zhǔn)備入坑，有大佬給個(gè)建議么？

回答：第八章劇情確實(shí)不錯(cuò)，就是太長(zhǎng)了，特別是快結(jié)局的時(shí)候 詳情 >

問(wèn)題：《刺客教條》帶

回答：比治山和炒面面包 詳情 >

問(wèn)題：《三國(guó)殺》神劉備臺(tái)詞是不是打錯(cuò)了啊今日為兄得？

回答：【8啦啦啦】666，那兩個(gè)家伙的速度真快。 詳情 >